拆穿內政部住宅政策的謊言 呂秉怡(巢運發言人、社會住宅推動聯盟副召集人)、徐志維(社會住宅推動聯盟研究員)

轉載於自由時報2015年10月11日

    適逢世界人居日與巢運週年，巢運等民間團體近日舉行「居住政策改革五大訴求」記者會，內政部次長陳純敬旋即召開「持續滾動式檢討-整體住宅政策讓『住者適其屋』」記者會作為回應。陳次長聲稱：「政府將以健全住宅租售市場、提供多元居住協助及提升居住環境品質等三大面向，依國人不同需求與財務條件，協助民眾由購屋、租屋和修繕等多元方式取得適宜住宅」。聽上去冠冕堂皇，實則昧於現況、謊話連篇！

    首先，馬政府宣稱要健全「租屋市場」，提出的解方卻始終只有「擴大租金補貼」。租屋市場存在數項結構性問題，因此發再多租金補貼都注定是「無效」的作為：「租賃行為地下化」，令房東不願額外承擔報稅與照顧弱勢的風險，將房屋提供給弱勢者；「資訊混亂」，弱勢者不易在市場上找到合適的居所，更難利用租金補貼安居；再加上「(房東)專業化程度低落」與「租賃權益缺乏保障」等等問題，無不危及租客的租屋品質和安穩。稍有辦法的一般人皆視租屋為暫時性的居住選項，如何指望這樣的租屋市場能讓弱勢者安居？

    其次，以往的住宅補貼資源多數用於協助國人「購屋」(例如國民住宅與合宜住宅)。政府一方面透過補貼助長國人的購屋(產權)欲 望，又從來不對房價加以管制，造就台灣房地產炒作盛行、房價高漲、空屋率逾一成、國土開發氾濫，居住品質卻嚴重低落等世界奇觀。國宅、合宜宅與市價之間的 巨大利差，成為官商勾結、投機客轉手炒作的淵藪。國民的納稅錢不但沒能幫助到多數民眾，反而墊高無自有住宅者的購屋成本。內政部竟能毫無愧色，繼續計畫以房地合一稅的稅收，拿來蓋合宜住宅的2.0版-「青年生活宅」，此舉與光天化日下搶劫又有何差異！

    最後，台灣正在邁入高齡與少子化社會，馬政府仍食古不化的固守「有土斯有財」思維，將房價高漲、炒房炒地等惡狀視為政績，難怪施政始終遠離民瘼。如此以往，不僅土地與住宅的資源浪費加劇、越來越多的弱勢者無法安居，亦可預見未來年輕人肩上的重擔更是只增不減。

    巢運等團體與學者將對下一屆政府展開全面性居住改革的倡議，包括「健全租屋市場」(不僅是租金補貼)和「興辦只租不售的社會住宅」等訴求在內，正是為了幫助國民脫離「追逐房地產炒作」，卻「犧牲居住權」之怪圈，讓居住回歸其原有的價值！

0 意見 16:36