【巢運行動_新聞稿】全民打臉 營建署改名「建商署」_103.9.4
但真是這樣嗎?首先,營建署的回應根本是答非所問、避重就輕,我們將逐一駁斥「打臉」。以及,我們認為營建署住宅政策成效不彰就算了,還墮落淪為財團建商炒房的代言人,這才是事實的真相!
打臉營建署
「巢運」提出了五大訴求,但營建署卻以毫無新意「多元住宅政策」各項措施來回應,根本是笑話用來打臉用的。那些作法要是有用,就不會有「高房價民怨」了。
彙整如下:
彙整如下:
巢運五大訴求
|
回應
|
打臉
|
居住人權入憲
終結強該迫遷
|
沒有回應(作賊心虛!)
|
1.
營建署是居住人權迫害最大幫兇,航空城、淡海二期、林口A7浮濫徵收,都更不當拆遷。
|
推動稅制改革
杜絕投機炒作
|
不動產交易實價登錄成交案件已有81萬5千餘件
|
1.
實價登錄做半套,區段化、去識別化
2.
預售屋不用(對建商真好)
3.
實價登錄不做為實價課稅之用(來做高興的喔!)
|
社宅存量達5%
成立住宅法人
|
臺灣未來10年預計將有社會住宅3萬4千戶
逐年提高租金補貼至每年6.5萬戶。
|
1.
社宅3萬4千戶是騙人,其中只有1萬5千戶是中央承諾,其它都推給地方。自己調查社宅需求32萬戶,照這速度要從清嘉慶年間開始蓋才蓋的出來!
2.
租金補貼6.5萬戶是「變形蟲」。2011總統選前暴增到5.7萬戶,隔年馬上縮水到2.4萬戶,然後一蹶不振。且因為合法房屋、租稅等問題,弱勢看的到吃不到。
|
檢討公地法令
停建合宜住宅
|
未來中央不再規劃興建合宜住宅
|
1.
既有爛攤子怎麼收?以後地方要蓋合宜住宅怎麼辦?
2.
公地呢?公地被標售、都更、BO,營建署根本是重要黑手之一。
|
發展租屋市場
制訂租賃專法
|
推動租屋服務平台示範計畫
|
1.
全台有百萬空屋、幾十萬戶弱勢,租屋平台推了一年,全國總共媒合僅14件,這樣可以解決。騙肖!
|
城鄉均衡(答非所問!)
|
1.
少子化、空屋一堆,還要繼續蓋鬼城啊!講白話就是雙北炒不夠,要到其它地方繼續炒!
|
生雞蛋無、放雞屎有
反迫遷聯盟代表徐亦甫表示:近年來所有濫徵強拆對居住人權的迫害,都是肇因於政商金權地產炒作。政府訂了兩公約施行法,則是形同具文!在這樣結構下,營建署用名為「依法行政」實為「橡皮圖章」審議機制,披著「都市規劃專業」外皮,幹的淨是為財團建商「牽勾仔」的下流勾當。

台灣都市更新受害者聯盟理事長彭龍三表示:都市更新條例堪稱中華民國修法密度最高的法律,但卻越修越有利建商,結果引發如此多爭議,甚至違憲(大法官釋字709號),主管機關營建署絕對難辭其咎。營建署總是幫「建商」服務周到,同意門檻要低、容積獎勵要高、公地都給你玩、公共利益隨意掰,跟建商一樣只會吹噓有多少產值,卻從來看不到底層民眾有何等痛苦。
真相大白:營建署其實是「建商署」
上述種種的敗行惡跡,我們要問營建署:這不是炒房?什麼才是炒房?身為住宅政策最高主管機關,它幾近無能!做為建商炒房最佳護航打手,它卻格外稱職!覺得疑惑不解嗎?只要將營建署改名成「建商署」,真相不就大白!
----------------------------------------------------------------
今日9/4 記者會 發言代表 (依發言序)
彭揚凱 (都市改革組織秘書長)
徐亦甫(反迫遷連線 代表)
蔡美齡(航空城反迫遷聯盟代表)
彭龍三 (台灣都市更新受害者聯盟 理事長)
王寶萱 (台灣人權促進會 代表)
0 意見
0 意見: